Home / Статьи / Вопросы эксперту при назначении автотехнической экспертизы дтп из за лопнувшего колеса

Вопросы эксперту при назначении автотехнической экспертизы дтп из за лопнувшего колеса

Вопросы эксперту при назначении автотехнической экспертизы дтп из за лопнувшего колеса

Автотехнические экспертизы принято подразделять на виды, в зависимости от задач экспертизы, объектов и методик исследования: Так как часто при возникновении тех или иных вопросов, связанных с дорожно-транспортными происшествиями, перед экспертом ставятся вопросы из разных видов автотехнических экспертиз, для предотвращения недопонимания и ошибок в названии экспертиз целесообразнее в определении и постановлении указывать не виды автотехнической экспертизы, а наименование рода «автотехническая экспертиза».

Автотехническая экспертиза

Инфоinfo
Независимая автоэкспертиза особенно актуальна в делах, когда неисправность автомобиля предположительно могла стать причиной дорожно-транспортного происшествия. В таких случаях эксперт проводит осмотр автомобиля, выявляет неисправность и проводит анализ ее возникновения. В рамках автоэкспертизы после ДТП проводится диагностика автомобиля с применением инструментальных методов исследования.
При ее проведении, также как и в других экспертизах, важно сохранение объекта исследования для проведения экспертизы и фиксации всех необходимых сведений в протоколе осмотра ТС. Данный вид автотехнической экспертизы ошибочно также называют экспертизой неисправностей ТС, диагностикой ТС, технической экспертизой автомобиля, товароведческой и автотовароведческой экспертизой.

Ходатайство о проведении автотехнической экспертизы

Независимая экспертиза после ДТП исследует все обстоятельства, опираясь на представленные судом или следствием материалы дела, не анализируя при этом представленные сведения на достоверность, данное действие проводится органом, назначившем судебную экспертизу. Установлением ущерба, который был нанесен транспортным средствам в результате столкновения, занимается экспертиза автомобиля после ДТП. Она выполняется по результатам осмотра поврежденного автомобиля и экспертного анализа объема и интенсивности повреждений, а значит и объема и сложности ремонтно-восстановительных работ, требующихся при восстановлении поврежденного автомобиля.
Экспертиза автомобиля также может потребоваться для выявления неисправности, которая могла стать причиной аварии.

Ходатайство о проведении экспертизы образец дтп

Плюс ко всему, в представленном отчете эксперта нет исследовательской части, где определялась бы среднерыночная стоимость запасных частей. В соответствии со ст. ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. При таких обстоятельствах имеется необходимость назначения судебной экспертизы, поскольку для определения разрешения вопросов о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа требуются специальные знания.

На основании вышеизложенного,Прошу: Назначить судебную экспертизу в одном из следующих экспертных учреждений: ООО «СКПО- авто», адрес: г. Москва, Волгоградский пр- т, д.

Ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы

Важноimportant
Исследование технического состояния ТС используют не только для установления дефектов узлов и агрегатов автомобиля и времени возникновения неисправности, которая могла послужить непосредственной причиной ДТП. Но и для ответа на вопрос – мог ли водитель самостоятельно ее обнаружить. Так же, современные автомобили дают возможность эксперту автотехнику получить данные о параметрах движения автомобиля, таких как: скорость до столкновения, действия водителя, угол поворота рулевого колеса, статус ремней безопасности, статус педали тормоза, статус педали газа, обороты коленвала двигателя, статус приборов наружного освещения, продольное и поперечное ускорение в момент столкновения, и многие другие.

Информационное письмо для суда от «СКПО- авто» прилагается. ЦБ РФ 1. 9. 0. 9. ЦБ РФ 1. 9. 0. 9. Ходатайство о назначении товароведческой экспертизы скачать образец. OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О НАЗНАЧЕНИИ ТОВАРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ АВТОМОБИЛЯВ .
ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно- экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Спор между сторонами возник относительно заявленной суммы ущерба причиненного истцу в связи с повреждением транспортного средства .
ГПК РФ,ПРОШУ: Рассмотреть настоящее ходатайство о проведении судебной товароведческой экспертизы автомобиля. Назначить по выше указанному делу судебную автотовароведческую экспертизу.

Вниманиеattention
Северо – Кавказскийокружной военный судсудье Цыбульнику В. Е. по делу Аракчеева С. В.,обвиняемого по ст. ст. 105 ч.2 п.п. «а, ж, з, л»,162 ч.3 п. «б»,35 ч.2-286 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ,Худякова Е. С., обвиняемогопо ст. ст. 105 ч.2 п.п. «а, ж, з, л»,162 ч.3 п.
«б», 167 ч.1, 16 ч.1,35 ч.2 — 286 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ. Х О Д А Т А Й С Т В Оо назначении повторной экспертизы эксгумированного трупа В соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Для установления наличия или отсутствия предполагаемой неисправности, независимая экспертиза автомобилей после ДТП осуществляется в несколько этапов, один из которых – тщательный осмотр поврежденного транспортного средства, его диагностика на специальных стендах. Помимо перечисленных задач, независимая экспертиза автомобиля проводится при возникновении сомнении в качестве проведенного ремонта или выполнения других работ, сопряженных с изменением конструкции автомобиля, например, установкой дополнительного оборудования. Некачественное выполнение ремонтных работ может послужить причиной аварийной ситуации на дороге, поэтому столь важно как можно раньше установить данный факт.

Как видно, круг задач, которые решает судебная автотехническая экспертиза, весьма широк и не ограничивается решением вопросов, возникающих при дорожно-транспортных происшествиях.
При отсутствии такого полноценного исследования решение вопроса прижизненности – посмертности причинения огнестрельных ранений является невозможным;- гнилостные и последующие посмертные изменения настолько искажают вид, размерные характеристики повреждений, что без надлежащего комплекса лабораторных исследований, при безусловном полном внутреннем исследовании трупа, попытка доказательного, научно обоснованного решения вопроса о прижизненности повреждения, является безрезультатной;- решение вопроса прижизненности – посмертности причинения повреждений, в том числе огнестрельных, возможно только полным исследованием места обнаружения трупа, его одежды (наличие и количество излившейся крови), надлежащее наружное и внутреннее исследование трупа, последующее лабораторное исследование трупного материала, включая гистологическое и судебно-биохимическое.

Данные требования были нарушены.Кроме того, должно производиться судебно-медицинское и криминалистическое исследование одежды с предоставлением судебно-медицинскому эксперту полученных результатов. Однако, никаких исследований одежды не проводилось (ни в ходе первоначальных, ни в ходе повторных судебно-медицинских экспертиз), а в деле вообще отсутствуют какие-либо указания на наличие на одежде огнестрельных или каких-либо иных повреждений.То есть, заключения № 05/6/03 от 20.05.2003 г., № 05/4/03 от 20.05.2003 г., № 05/5/03 от 20.05.2003 г. являются неполными, необоснованными, произведены с существенными нарушениями требований действующего законодательства. 2. Из заключений следует, что при исследовании ран применялось зондирование.

В частности в заключении № 05/6/03 от 20.05.2003 г.
Заключения судебно-медицинских экспертиз № 05/4/03, № 05/5/03, № 05/6/03 содержат ошибки, недостатки, необоснованные выводы, противоречат современным научным знаниям, а также требованиям действующих нормативных актов.Заключения выполнены по результатам наружного осмотра трупа с выраженными гнилостными изменениями на дне могилы, что противоречит не только правилам производства экспертизы, но и просто здравому смыслу. Все вышеперечисленное является бесспорным основанием для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.
207, 283, 195 УПК РФ просим назначить повторную экспертизу эксгумированного трупа. Адвокаты:Аграновский Д. В.Дулимов А. Г.Кириленко В. И.Кузнецова И. В.Защитник Рогозин Д. О. Подсудимые:Аракчеев С. В.Худяков Е. С.
Ее проведение целесообразно, когда решение спора без привлечения специальных автотехнических знаний затруднительно или невозможно, а величина материального ущерба или принципиальность пострадавшего не позволяют игнорировать данный спор. Автотехническую экспертизу также называют автоэкспертизой, экспертизой ДТП, авто-технической, транспортной, дорожно-транспортной экспертизой, причем последнее наименование достаточно хорошо обосновано авторами некоторых научных работ и имеет полноценное право к применению в классификации судебных экспертиз, так как объектом исследования является не только автомобиль, но и дорога, дорожные конструкции,технические средства организации дорожного движения, а также действия водителя и других лиц, ответственных за безопасность дорожного движения.

About Сергей Волков

Check Also

Квота для рвп на несовершеннолетних получается отдельно

Если они исчерпаны в текущем году, получить разрешение на временное проживание становится гораздо сложнее. Подавать …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *